마닐라, 필리핀 — 로빈후드 파딜라 상원의원에 따르면, 상원 소수당 의원들은 다수당에 반대하는 것이 자신들의 기본 의무라고 주장하며, 사라 두테르테 부통령에 대한 탄핵 재판 소집에 당연히 반대할 것이라고 한다.
"소수당의 역할은 반대하는 것 아닌가요? 탄핵뿐만 아니라 모든 사안에 대해 반대하는 것이 우리의 임무입니다." 파딜라 의원은 두테르테 대통령에 대한 탄핵안이 본회의로 상정되는 것에 대해 소수당이 반대할 것인지 묻는 질문에 필리핀어로 이렇게 답했다.
파딜라 의원은 자신의 입장을 확신했지만, 소수당 대표인 알란 피터 카예타노 의원과 이메 마르코스 의원, 징고이 에스트라다 의원 등 다른 소수당 의원들은 아직 그 문제에 대해 논의된 적이 없다고 밝혔습니다.
하지만 파딜라는 대중에게 절차에 대한 저항을 맹목적인 당파심으로 오해하지 말 것을 호소했다.
"우리가 반대한다고 해서 편향적이라고 비난받지 않기를 바랍니다. 소수당으로서 우리의 역할입니다. 우리가 따라야 할 의회 절차이기도 하고요. 그것이 바로 민주주의의 원칙입니다."라고 그는 말했다.
탄핵 재판소 소집에 반대할 것인지에 대한 구체적인 질문에 파딜라는 "당연한 일입니다. 그것은 의회의 행동 양식입니다."라고 답했다.
정치적 색채가 짙은 이번 재판에서 그가 공정하고 중립적인 태도를 유지할 수 있을지에 대한 질문에 파딜라 판사는 헌법상 선서를 언급했지만, 재판 과정에 불가피한 정치적 함의가 있음을 인정했다.
비센테 소토 3세 상원의장은 일부 상원의원들이 탄핵 재판소 소집을 막으려 할 수도 있다는 추측을 일축하며, 탄핵 소추안이 하원을 통과하면 상원의 역할은 형식적인 절차에 불과하다고 강조했다.
소토 의원은 "헌법을 따라야 합니다. 간단합니다. 소집하면 되는 겁니다. 탄핵소추안을 접수하는 즉시 상원 탄핵재판소를 소집해야 합니다. 그것이 우리의 업무이고, 상원의원으로서 우리의 책무입니다."라고 주장하며, 이 문제에 대한 더 이상의 논쟁은 없어야 한다고 덧붙였다.
그는 이 과정이 밀실 거래가 아닌 표준적인 의회 절차에 따라 진행될 것이라고 밝혔습니다.
그는 또한 탄핵 절차를 "즉시" 진행해야 한다는 헌법적 의무는 상원이 즉시 탄핵 재판소로 소집된다는 것을 의미하지만, 실제 재판 준비에는 "합리적인 시간"이 걸릴 것이라고 강조했습니다.
두테르테 대통령에 대한 탄핵 소추안이 담긴 하원 위원회 보고서가 표결에 부쳐지기로 확정된 가운데, 소토 상원의원은 상원이 이번 주 초에 탄핵 소추안을 접수할 준비가 되어 있다고 국민들에게 확신시켰다.
소토 상원의원은 기자들에게 "우리는 어떤 결정이나 결과가 나오더라도 대비할 수 있도록 최선을 다해왔습니다. 따라서 상원에서 조기에 표결하든, 늦게 표결하든, 부결하든, 승인하든, 상원은 제 역할을 다할 것입니다."라고 말했습니다.
대법원은 소토 상원의원의 입장에 불만을 표명하며, 2025년 두테르테 대통령에 대한 첫 번째 탄핵 소추안을 무효화한 판결을 비판한 것에 대해 간접 모욕죄로 기소되지 않아야 할 이유를 소명하라고 명령했다.
고등재판소는 소토가 "본 결의안 통지일로부터 연장 불가능한 10일 이내에 의견을 제시해야 한다"고 밝혔습니다.
대법원의 이번 결의는 페르디난드 토파시오와 마누엘리토 루나를 포함한 변호사들이 2026년 2월에 제기한 간접 모욕죄 고소에서 비롯되었습니다. 이들은 토파시오 변호사가 "대법원의 신뢰도를 떨어뜨리고 국민의 믿음을 훼손하는 발언을 했다"고 비난했습니다.
소토 상원의원은 dzBB와의 별도 인터뷰에서 두테르테 대통령에 대한 탄핵안이 상원에 상정될 경우 혼란스럽고 장기적인 절차를 막기 위해 사전 심리를 의무화할 계획이라고 밝혔습니다.
상원 지도부는 2012년 레나토 코로나 전 대법원장 재판의 교훈을 바탕으로, 검찰 측의 예상치 못한 증거 제시를 막기 위해 본 재판 시작 전에 명확한 기준을 마련하고자 한다고 그는 말했다.
"제 경험에 비추어 볼 때, 본 재판 전에 먼저 예비 심리를 진행할 것입니다. 이는 법원 규칙의 보충 적용 조항에 명시되어 있습니다."라고 그는 덧붙였다.
그는 초기 회담이 절차를 간소화하고 양측이 조기에 입장을 밝히도록 할 것이라고 강조했습니다.
탄핵소추안이 송부된 후 재판이 얼마나 빨리 시작되어야 하는지에 대한 오해를 바로잡으면서, 상원 지도자는 법원 소집과 재판 개시 사이에 명확한 기준점을 제시했습니다.
소토 의원은 "대법원의 말, 그리고 대법원의 말이 맞다는 것은, 탄핵 자체는 즉시 이루어져야 하지만 합리적인 시간 내에 이루어져야 한다는 것입니다. 여기서 말하는 합리적인 시간이란 무엇을 의미할까요? 바로 본 재판을 포함한 재판 자체를 의미합니다."라고 설명했습니다.
그는 상원에서 절차를 시작하는 데 있어 "즉시"라는 표현은 "바로"라는 의미로 해석한다고 강조했지만, 절차적 적법성은 여전히 준수되어야 한다고 덧붙였다.
"전송된 당일에 '즉시' 진행할 수는 없습니다... 저는 탄핵 재판소를 소집할 계획입니다. 소집만 할 뿐입니다. 하지만 본격적인 재판은 준비 과정이 필요하기 때문에 시간이 걸릴 것입니다."라고 그는 덧붙였다.
소토 의원은 본격적인 재판이 시작되기 전에 상원이 먼저 탄핵소추안 사본을 두테르테 대통령과 그의 참모진에게 보내고, 답변할 시간을 며칠 주고, 검찰의 반박을 기다린 후, 재판 전 회의를 개최해야 한다고 말했다.
한편, 에르윈 툴포 상원의원은 소토 의장을 축출하려는 쿠데타가 임박했다는 추측을 일축하며, 다수당은 여전히 소토 의장의 리더십을 확고히 지지하고 있으며, 국가가 심각한 사회경제적 문제에 직면해 있는 상황에서 의회가 정치적 내분을 감당할 여유가 없다고 말했다.
그는 코코 피멘텔 전 상원의장이 초다수결로 "법적으로 결함이 있는" 재판 중단 동의안을 강행할 경우 쿠데타가 발생할 수 있다고 경고한 것에 대해 반응하며, 소토가 그러한 움직임에 반대할 가능성이 높다고 지적했다. 툴포는 "그럴 것 같지 않다. 그들이 그럴 만큼 충분한 표를 확보할 수 없을 것"이라고 말했다. — 기오 옹