마닐라, 필리핀 — 로단테 마르콜레타 상원의원은 자신의 최대 정적인 판필로 라크손 상원 임시의장이 제기한, 마누엘 보노안 전 공공사업부 장관의 인준 청문회 당시 이른바 ‘배정금’ 명목으로 5억 페소를 요구했다는 의혹에 대해 반박했습니다.
수요일 본회의 특권 연설에서 마르콜레타는 전날 라크손이 발표한 홍수 통제 조사 보고서 일부에 자신의 이름이 포함된 특권 연설에 대해 강하게 반발했다.
라크손의 발표 자료에서 "'배정 가능 자금' 및 리더십 기금" 슬라이드 아래 "500"이라는 숫자 옆에 "마르콜레타 의원"이라는 이름이 적혀 있었습니다.
라크손은 이것이 고(故) 마리아 카탈리나 카브랄 공공사업부 차관이 의원들의 "할당 가능 예산", 즉 자신들이 선호하는 공공사업 프로젝트를 수용하기 위한 예산 추가 요청에 대해 손으로 쓴 메모의 일부라고 말했습니다.
마르콜레타는 라크손의 실종은 그가 주도한 블루 리본 홍수 통제 조사에 의문을 제기한 것에 대한 보복으로 그를 홍수 통제 문제와 연관시켜 그의 명성을 더럽히는 결과만 초래했다고 말했다.
마르콜레타는 필리핀어로 “이번 논란에 연루된 수많은 이름 중 일부는 우리 당 대표가 증인과 진술을 통해 지속적으로 연관되었음에도 불구하고 직접적으로 언급조차 하지 않고 의도적으로 피했던 사람들인데, 제 이름은 억지로 끌어들여지고 있습니다. 이는 너무나 명백한 사실입니다.”라고 말했습니다.
"이제 그의 관심이 저에게 쏠렸습니다. 대통령님, 제가 그에게 제대로 일하라고 말한 유일한 사람이기 때문입니까? 위원장이 진정으로 진실과 투명성을 원한다면, 왜 자신을 비판하는 사람들을 향해 발언하는 것입니까?"라고 그는 덧붙였다.
마르콜레타는 라크손이 언급한 임명위원회(CA)의 이른바 "부쿨란"(부정행위)에 대해 반응했는데, 이는 보노안이 의원들에게 약속했던 5억 페소의 "배분금"이 마르콜레타에게 돌아가면서 의원들이 부정행위를 당했다는 주장을 말합니다.
보노안은 2022년 11월 인준 청문회에서 임명을 확보하기 위해 15억 페소(이후 5억 페소로 축소됨)의 배정 예산을 미끼로 내걸었다는 의혹을 받고 있다.
라크손은 보노안이 하원 의원단 소속의 한 의회 의원에게 5억 페소 상당의 공공사업부(DPWH) 프로젝트를 약속했고, 그 의원은 동료들과 나누겠다고 약속했지만 지키지 않았다고 말했다.
알고 보니 라크손은 당시 SAGIP 정당 비례대표이자 CA 공공사업위원회 위원장이었던 마르콜레타를 지칭하고 있었던 것이다.
국가수사국(NBI)은 우선개발원조기금(PDAF) 사기 사건과 관련하여 두 명의 국가 증인이 제출한 진술서를 통해 레비토 발리고드 변호사가 제기한 ‘선택적 기소’ 주장을 반박했다고 밝혔습니다.
목요일 발표된 성명에서 NBI는 증인들이 마리나 술라와 메리 알린 발타자르라고 밝혔으며, 두 사람 모두 사업가 자넷 림-나폴레스가 연루된 예산 횡령 사건과 관련하여 법무부의 증인 보호 프로그램에 따라 보호받고 있다고 전했다.
발리고드가 2014년 내부고발자 벤허 루이의 변호인직에서 사임한 이유가 PDAF 스캔들에 연루된 정치인들을 정부가 선택적으로 기소했다는 의혹에 대한 의견 차이 때문이라고 공개적으로 주장한 발언에 따라, 해당 진술서들은 국가수사국(NBI) 국장실에 제출되었다.
현재 발리고드는 전·현직 정치인들에게 현금이 든 가방을 전달한 혐의를 받는 해병대원 18명의 변호를 맡고 있습니다. 해병대원들은 해당 현금이 잘디 코 전 국회의원이 기부한 홍수 방지 기금의 일부라고 주장하고 있습니다. 국가수사국(NBI) 또한 해병대원들의 주장을 조사하고 있습니다.
술라와 발타자르는 선서 진술에서 발리고드의 주장을 반박하며, 사기 사건 연루자들에 대한 기소와 관련하여 법무부와 국가수사국 사이에 의견 충돌이 있었다는 사실을 목격하지 못했다고 밝혔습니다.
두 증인은 또한 발리고드가 "선택적 사법"과 관련된 문제로 자발적으로 사임했다는 그의 공개적인 발언과는 달리, 루이와 메를리나 수나스의 변호인으로서의 그의 서비스가 해지되었다고 주장했습니다.
진술서에는 발리고드가 PDAF 사기 사건과 관련된 후속 조사에 포함될 국회의원들을 물색하는 데 영향력을 행사했다는 내용도 포함되어 있었습니다. – 마크 어니스트 빌레자