마닐라, 필리핀 — 대법원은 국가통신위원회(NTC)가 문자 메시지 요금을 1페소에서 0.80페소로 인하한 것은 근거가 없다고 판결했다.
대법원 제1부는 2017년 9월 바얀 무나 정당 소속이었던 네리 콜메나레스와 카를로스 이사간니 자라테 전 의원, 그리고 2017년 10월 국가통신위원회(NTC)가 제기한 상고심 청구를 기각했습니다.
그들은 대법원이 2016년 항소법원(CA)의 판결을 뒤집어주기를 바랐던 것으로 추정되는데, 항소법원은 2012년 11월 통신회사인 글로브 텔레콤, 디지텔 모바일 필리핀(이전에는 선 셀룰러를 소유했음), 스마트 커뮤니케이션즈에게 "다른 네트워크에 제공하는 일반 SMS(단문 메시지 서비스) 소매 가격을 1페소에서 0.80페소 이하로 인하"하도록 명령한 국가통신위원회(NTC)의 결정과 결의를 "무효화"한 바 있다.
이번 요금 인하는 2011년 10월 NTC(필리핀 통신위원회)의 회람에 근거한 것으로, 해당 회람은 "서로 다른 두 네트워크 간 또는 '오프넷 SMS'에 대한 상호 연결 요금을 SMS당 0.35페소에서 0.15페소 이하로 인하하도록 지시"했으며, 결국 세 이동통신사는 이를 준수했습니다.
대법원은 2026년 1월 28일 발표한 20페이지 분량의 판결문에서 "NTC의 회람에는 SMS 소매 요금 인하에 관한 지침이나 요구 사항이 없다"고 판시했습니다.
대법원 로딜 잘라메다 판사는 판결문에서 “분명히, 상호연결 회람은 SMS 소매 요금 인하를 명령하거나 지시하지 않는다. 법원은 NTC의 의도였다 하더라도 회람의 누락된 부분을 사법적으로 보완할 수 없다. 법원은 회람에 마땅히 포함되어야 할 내용을 추가하거나, NTC가 누락된 부분을 인지했더라면 제공했을 내용을 대신 제공할 권한이 없다”고 밝혔다.
NTC는 또한 "상호접속료가 SMS 소매가격의 구성 요소이므로 SMS 소매요금을 합리적으로 인하해야 한다는 주장을 입증하지 못했다"고 밝혔습니다.